全文目录一览
教育培训合同中欺诈行为的司法认定?
1、合同诈骗案件的司法认定主要围绕以下四个核心要素进行：客观方面：行为人在签订或履行合同过程中，采用虚构事实或隐瞒真相的方式。非法获取对方财物，且数额需达到一定程度。主观方面：犯罪人持有直接故意的心理态度。具有非法占有的意图。客体：合同诈骗罪侵犯了国家对经济合同的管理秩序。
2、合同欺诈的认定标准涉及多个方面，主要包括以下几个方面：非法占有目的 行为人主观上必须具有非法占有的目的，即意图在不支付合同对价的情况下取得对方的财物。这通常表现为行为人在签订或履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使对方当事人陷入错误认识，从而与之签订或履行合同。
3、民事欺诈的认定主要基于以下几点：行为定义：根据《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释，民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为。
什么是教育合同
1、教育合同是指教育机构与公民、法人、其他社会组织之间为实现一定的教育目的而签订的有关实施教育教学行为或提供教育协作行为的协议。它具有以下关键特征：目的公益性：教育合同的目的是为了实现教育目的，具有公益性质。主体特定性：教育合同的主体一方为教育机构，另一方为公民、法人或其他社会组织。
2、教育合同：教育合同是指教育机构与公民、法人、其他社会组织之间为实现一定的教育目的而签订的有关实施教育教学行为或提供教育协作行为的协议，它包括人才培养合同和联合办学合同。教育合同是民法合同的一种，并具有目的公益性、主体特定性、标的智能性、形式附合性等特征。
3、合同制教师是指由教育主管部门或学校与任课教师签订的正式教学合同，具备法律效应，受到法律保护。合同中详细列明了教师的待遇、权利和义务等内容。因此，合同制教师的待遇通常较为优厚，往往不低于在岗同等教师的待遇。若待遇不够吸引人，学校可能难以招聘到合适的任课教师。
4、两个合同都有效力，所以两个合同是不会冲突的。
培训机构未取得办学资质,培训合同无效
培训机构未取得办学资质，签订的培训合同确实无效。具体解释如下：合同效力取决于办学资质：在教育培训领域，合同的法律效力与培训机构是否具备合法的办学资质密切相关。如果培训机构未经审批并取得办学许可证，那么其与学员签订的培训合同将被视为无效。
在教育培训的法律框架中，合同的效力取决于培训机构是否具备合法的特许经营许可。任何机构未经审批并取得办学许可证，其签订的合同将被视为无效。这样的案例，例如董某某诉驭升教育和谷某某的纠纷，引发了公众的关注。
缺乏必要证件：若培训机构未取得教育部门规定的教师资格证、办学许可证等必要证件，其开展培训业务可能违法。在此情况下签订的合作合同，可能因违反相关法律法规的强制性规定而被视为无效。
没有培训资质的服务合同是否有效需要根据服务的领域进行判断，若该服务的领域根据法律、行政法规效力性强制规定需要具备相应的资质，则没有培训资质的服务合同因违反相关法律规定而自始无效。
在北京千帆少年教育培训机构交费5480后不到2小时要求其取
1、在北京千帆少年教育培训机构交费5480后，不到2小时要求退费，以下分享了维权退费的步骤和策略：首先，提供详细证据，包括聊天记录、转账记录、收据、合同等有利材料，这是维权的关键。然后，尝试与教育机构协商，这是最简单快捷的方法。在协商之前，需确认合同内容，如果无果，可向当地工商管理部门投诉。
